El canal de los Guerreros


Canal de youtubesiguenos en facebooksiguenos en Google+siguenos en TwitterSígueme en Pinterest sígueme en Instagramsígueme en Instagramsígueme en 
la web

No existe una 'epidemia' de vaping juvenil, solo un pánico moral

Ir abajo

default No existe una 'epidemia' de vaping juvenil, solo un pánico moral

Mensaje por duarifa el Dom Jun 23, 2019 1:54 pm

El 12 de septiembre de 2018, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) declaró públicamente que vapear a los jóvenes era una "epidemia". Emitieron más de 1,300 cartas de advertencia y multas civiles a "minoristas que vendieron ilegalmente JUUL y otros cigarrillos electrónicos productos a menores durante un bombardeo encubierto a nivel nacional de tiendas de ladrillo y mortero y en línea ".

Según los Centros para el Control de Enfermedades, la definición oficial de una epidemia es: "La aparición de más casos de enfermedad de los esperados en un área determinada o entre un grupo específico de personas durante un período de tiempo en particular".

A pesar del uso que hace la FDA de la palabra "epidemia", el vapeo no es una enfermedad, es una reducción de daños. O, en palabras de la FDA, "una alternativa menos dañina".

¿Por qué usaría la FDA tal palabra? Valor de impacto.

El 25 de octubre de 2018, en la Conferencia de Tabaco del Instituto de Derecho de Alimentos y Medicamentos de Washington, DC, la FDA anunció una nueva campaña publicitaria llamada "El costo real".

Según los datos presentados, los adolescentes "no ven el uso de cigarrillos electrónicos como riesgoso". La campaña fue diseñada para "sorprender" a los jóvenes y sacar a los adolescentes de esta mentalidad "gratuita".

La palabra "epidemia" se publicó en "copia probada con 300 jóvenes" y tuvo un puntaje de "Efectividad percibida de 4.17 de 5.0".

Si vapear era realmente una epidemia, ¿por qué tenía que probarse el texto del anuncio? ¿Por qué la FDA representa una "alternativa menos dañina" como epidemia? La FDA representa los intereses de la salud pública. Nombrar un producto de reducción de daños como una epidemia hace poco para brindar confianza al público en general con respecto a la seguridad y los beneficios de vapear.

La presentación continúa diciendo que "Las pruebas de copia revelaron posibles consecuencias no deseadas entre los adultos, y la campaña publicitaria lleva a más adultos a percibir los cigarrillos electrónicos como" igual o más dañinos que los cigarrillos ".

Mientras tanto, las organizaciones de salud pública y la cobertura de los medios tomaron nota y usaron constantemente la palabra "epidemia", una palabra que la FDA ha respaldado erróneamente, a costa de la salud pública.

No hay epidemia. Solo hay un pánico moral.

Un pánico moral es un sentimiento de miedo que se propaga entre un gran número de personas y que algún mal amenaza el bienestar de la sociedad. Echemos un vistazo a los hechos y desglosemos los datos basados ​​en el 2018 NYTS (Encuesta Nacional de Tabacos para Jóvenes).

¿Ha habido un aumento sustancial en el vapeo entre los estudiantes de secundaria, (> 20-30 días, lo que sugiere dependencia?) Sí.

En 2017, solo el 20 por ciento de los vapeadores de escuelas secundarias actuales utilizaron los productos durante más de 20 a 30 días, es decir, usuarios frecuentes, lo que sugiere dependencia. Ese número creció a 28 por ciento en 2018.

Estos números parecen preocupantes, pero pongamos estos datos en el contexto adecuado.

El Dr. Brad Rodu, miembro principal de The Heartland Institute encontró: "La FDA destacó que el 28% de los vapers de la escuela secundaria eran usuarios frecuentes en 2018. Sin embargo, solo el 25% de los vapers menores de edad eran usuarios frecuentes, en comparación con el 41% de los vapers legales"

Entonces, menos del 25 por ciento de los vapers menores de edad, del 28 por ciento actual de los usuarios de vaper de escuelas secundarias, han comenzado a usar los cigarrillos electrónicos.

¿Es esa la definición de una “epidemia”? Vamos a desglosar los datos aún más.

Según el Dr. Rodu, “en el grupo de menores que no fuman, el 57% de los vapeadores frecuentes había fumado en el pasado. Estos jóvenes ya habían fumado, lo que contradice la afirmación del Dr. Gottlieb de que "el uso del cigarrillo electrónico ... amenaza con enganchar a toda una generación de niños a una vida de adicción". En pocas palabras, los niños que usan o prueban cosas, usan o prueban otras cosas.

Otra estadística importante, el 71 por ciento de los jóvenes que trabajan en la escuela secundaria obtienen sus cigarrillos electrónicos a través de amigos, familiares y otras personas. El 64 por ciento de los vapeadores legales de escuelas secundarias compran sus cigarrillos electrónicos a los minoristas.

Cuando la FDA afirma que los minoristas enganchan a toda una generación de niños a una adicción de por vida, esto dista mucho de lo que revelan los datos reales y no es más que un pánico moral. Los datos muestran claramente el uso, pero no en el contexto de afirmar que los productos de vapor son una "epidemia" con jóvenes menores de edad.

¿Deberían los adolescentes vapear, mandar mensajes de texto mientras conducen, consumir marihuana, beber alcohol? Absolutamente no. Demonizar los productos de vapor solo destruye la percepción pública, asusta a los fumadores adultos de convertirse y perjudica financieramente a las pequeñas empresas.

La gran mayoría de las tiendas de vape son establecimientos familiares, de ladrillo y mortero. Muchos propietarios de tiendas de vape entraron en esta industria porque han experimentado personalmente los efectos dañinos de los cigarrillos combustibles.

La industria de las tiendas de vape no está representada por Big Tobacco, sino por los propietarios de pequeñas empresas. Han estado y están más que dispuestos a trabajar con el gobierno estatal y local para reducir el uso de productos de vapeo por parte de los jóvenes por parte de los jóvenes.

Sin embargo, los esfuerzos voluntarios de los defensores de la industria se han vuelto más difíciles por parte de las organizaciones de salud pública que demonizan la percepción pública de este producto que salva vidas. Y desafortunadamente, esto es a expensas del fumador adulto, que aún no se ha convertido en vaping.

Las reformas para abordar el uso de cigarrillos electrónicos por parte de menores deben incluir la aplicación y el fortalecimiento de las leyes actuales para castigar severamente a los malos actores que venden a jóvenes menores de edad. Implementar políticas regulatorias que sean justas y representativas de los beneficios de salud pública de vaping. El gobierno estatal y local debe trabajar de la mano con los defensores de la industria de las tiendas de vape para limitar el acceso de los jóvenes y promover la alternativa menos dañina de los productos de vapor para los fumadores adultos.

Mi esperanza es que los líderes estatales y los consumidores utilicen esta información cuando hablen con legisladores y legisladores. Los defensores deben contrarrestar estos números exagerados y la narrativa "epidémica", presentada por funcionarios de salud pública, que son demasiado vagos o simpatizan con su objetivo final: la prohibición.

No hay epidemia. Solo hay un pánico moral.
duarifa
duarifa
Moderador
Moderador

Mensajes : 364
Fecha de inscripción : 19/11/2018
Edad : 50
Localización : canarias

Ver perfil de usuario https://www.youtube.com/channel/UCa4FKpbB1IC5LjGkt-q5Eeg?view_as=subscriber

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.