Ayuda a mantener el foro
El canal de los Guerreros
Nuestro otro canal
Miembros que empiezan más temas
duarifa | ||||
Patriproductions | ||||
Tury vaper | ||||
vapesourcing | ||||
Everzon | ||||
eleafworldfr | ||||
Víktor300 | ||||
elalquimixtalowcost | ||||
akacio | ||||
ann |
Últimos temas
Grupo de facebook
Mediciones de partículas generadas por cigarrillos electrónicos para la evaluación del riesgo de cáncer de pulmón en usuarios activos y pasivos
Página 1 de 1.
Mediciones de partículas generadas por cigarrillos electrónicos para la evaluación del riesgo de cáncer de pulmón en usuarios activos y pasivos
Reflejos
•
El número de partículas y las concentraciones de área de superficie se midieron en e-cigs aerosol.
•
El análisis de la literatura se llevó a cabo para evaluar los carcinógenos del Grupo 1 en partículas.
•
El riesgo de cáncer en exceso durante la vida se evaluó para los aerosoles convencionales y de segunda mano.
•
Se midió una mayor concentración de partículas con respecto a los cigarrillos tradicionales.
•
Se encontraron valores más bajos de ELCR para e-cigs con respecto a los cigs tradicionales.
Resumen
Los cigarrillos electrónicos (EC) se consideran más seguros que los cigarrillos de tabaco tradicionales debido a la ausencia de procesos de combustión. El uso de estos dispositivos, sin embargo, expone a los usuarios ("vapers") y "vapers" pasivos a una posible alta concentración de partículas finas y ultrafinas (UFP) que pueden administrar compuestos tóxicos y carcinogénicos. En el presente trabajo, se llevó a cabo una campaña experimental utilizando instrumentación dedicada para caracterizar tanto el aerosol emitido por las CE como la exposición al humo de segunda mano en un microambiente interior típico en términos de número de partículas y concentraciones de área de superficie . Así, los posibles efectos cancerígenos debidos a la inhalación.del aerosol generado por la CE se evaluó por medio de un modelo ad-hoc de Exceso de riesgo de cáncer de por vida (ELCR, por sus siglas en inglés) capaz de tener en cuenta la contribución de las partículas submicrométricas y súper micras, en referencia al área de superficie de las partículas, evaluada en la base de su núcleo sólido solamente, calentando el aerosol a 300° C)) son más bajos que en los cigarrillos tradicionales tradicionales que fuman. El valor correspondiente de ELCR del aerosol EC convencional (6.11–7.26 × 10 −6 ) es 5 órdenes de magnitud más bajo que el del humo de cigarrillos tradicionales, y también más bajo que los valores de referencia definidos por la EPA y la OMS. Concentraciones de número de partículas igual a 6.30–9.08 × 10 3 partes. cm- 3 con distribución bimodal (a 30 nm y 90 nm) y concentraciones de área de superficie de 5,16 a 5,90 × 10 7 nm 2 cm- 3 (a 300 ° C), respectivamente, se midieron en aerosol de segunda mano de EC , lo que lleva a valores extremadamente bajos de ELCR debido a la exposición al aerosol EC de segunda mano (1.24–2.70 × 10 −.
•
El número de partículas y las concentraciones de área de superficie se midieron en e-cigs aerosol.
•
El análisis de la literatura se llevó a cabo para evaluar los carcinógenos del Grupo 1 en partículas.
•
El riesgo de cáncer en exceso durante la vida se evaluó para los aerosoles convencionales y de segunda mano.
•
Se midió una mayor concentración de partículas con respecto a los cigarrillos tradicionales.
•
Se encontraron valores más bajos de ELCR para e-cigs con respecto a los cigs tradicionales.
Resumen
Los cigarrillos electrónicos (EC) se consideran más seguros que los cigarrillos de tabaco tradicionales debido a la ausencia de procesos de combustión. El uso de estos dispositivos, sin embargo, expone a los usuarios ("vapers") y "vapers" pasivos a una posible alta concentración de partículas finas y ultrafinas (UFP) que pueden administrar compuestos tóxicos y carcinogénicos. En el presente trabajo, se llevó a cabo una campaña experimental utilizando instrumentación dedicada para caracterizar tanto el aerosol emitido por las CE como la exposición al humo de segunda mano en un microambiente interior típico en términos de número de partículas y concentraciones de área de superficie . Así, los posibles efectos cancerígenos debidos a la inhalación.del aerosol generado por la CE se evaluó por medio de un modelo ad-hoc de Exceso de riesgo de cáncer de por vida (ELCR, por sus siglas en inglés) capaz de tener en cuenta la contribución de las partículas submicrométricas y súper micras, en referencia al área de superficie de las partículas, evaluada en la base de su núcleo sólido solamente, calentando el aerosol a 300° C)) son más bajos que en los cigarrillos tradicionales tradicionales que fuman. El valor correspondiente de ELCR del aerosol EC convencional (6.11–7.26 × 10 −6 ) es 5 órdenes de magnitud más bajo que el del humo de cigarrillos tradicionales, y también más bajo que los valores de referencia definidos por la EPA y la OMS. Concentraciones de número de partículas igual a 6.30–9.08 × 10 3 partes. cm- 3 con distribución bimodal (a 30 nm y 90 nm) y concentraciones de área de superficie de 5,16 a 5,90 × 10 7 nm 2 cm- 3 (a 300 ° C), respectivamente, se midieron en aerosol de segunda mano de EC , lo que lleva a valores extremadamente bajos de ELCR debido a la exposición al aerosol EC de segunda mano (1.24–2.70 × 10 −.
Temas similares
» Un estudio de viabilidad con un ensayo controlado aleatorizado piloto integrado y una evaluación del proceso de los cigarrillos electrónicos para dejar de fumar en pacientes con periodontitis
» Uso de cigarrillos electrónicos y abstinencia de cigarrillos durante 2 años entre fumadores estadounidenses en el estudio de evaluación de población de tabaco y salud
» El uso de cigarrillos electrónicos aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco: conclusiones que constituyen una mala práctica epidemiológica
» Los padres que usan tanto los cigarrillos electrónicos como los cigarrillos tradicionales pueden estar más motivados para dejar de fumar
» Campaña para una mejor regulación de los cigarrillos electrónicos lanzados
» Uso de cigarrillos electrónicos y abstinencia de cigarrillos durante 2 años entre fumadores estadounidenses en el estudio de evaluación de población de tabaco y salud
» El uso de cigarrillos electrónicos aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco: conclusiones que constituyen una mala práctica epidemiológica
» Los padres que usan tanto los cigarrillos electrónicos como los cigarrillos tradicionales pueden estar más motivados para dejar de fumar
» Campaña para una mejor regulación de los cigarrillos electrónicos lanzados
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Vie Nov 10, 2023 4:27 am por Salma
» Estamos en TWITCH
Miér Nov 01, 2023 3:26 am por Salma
» LUXE Q2 Y LUXE Q2 SE de Vaporesso ¿Y EL MARAQUEO?
Jue Sep 14, 2023 2:01 am por Tury vaper
» ARTIO DE OXVA y lo que NO me gusta
Jue Sep 07, 2023 11:29 am por Tury vaper
» Voopoo DRAG H40 EL MEJOR!!
Jue Sep 07, 2023 11:28 am por Tury vaper
» Vandy Vape PULSE III vuelven los BF #vandyvape
Jue Sep 07, 2023 11:28 am por Tury vaper
» Vaporesso LUXE X PRO ¿El mejor de todos los Luxe?
Jue Sep 07, 2023 11:27 am por Tury vaper
» Tastefog ASTRO
Jue Sep 07, 2023 11:27 am por Tury vaper
» AQ POD de Geekvape - Algo EXTRAÑO pasa aquí
Jue Sep 07, 2023 11:27 am por Tury vaper
» Tastefog TITAN
Jue Sep 07, 2023 11:26 am por Tury vaper
» Feelm max nuevo pod
Lun Mayo 29, 2023 11:05 am por Tury vaper